var isMobileBrowser=false;
Desde que se inventó la fotografía se ha debatido si es un arte o una ciencia. Algunos veían la fotografía únicamente como una manera de registrar la realidad. Otros, como una forma de crear arte. Esta discusión continúa en nuestros días. Pienso que la fotografía es una herramienta fantástica para expresarnos. Por eso, es un arte. Pero, no sólo eso. Puede que sea el arte que mejor define al hombre contemporáneo.
El problema es que al ser un arte tan cercano y familiar, subestimamos la complejidad del medio.Todo el mundo puede leer una fotografía, pero pocos saben comunicar con ella. El lenguaje fotográfico es más difícil de descifrar de lo que parece.
La diferencia entre la habilidad para leerlo y hablarlo provoca los primeros malentendidos. Cuanto más conozcamos el lenguaje visual, más podremos comunicar. Nacemos con una cultura visual innata y la vamos desarrollando sin quererlo con el paso del tiempo. Todos somos unos grandes consumidores de imágenes. Vemos cientos o miles de fotografías cada día. Esto nos proporciona una cierta cultura visual. Pero muchas veces es insuficiente. Para expresarnos mejor a través del lenguaje visual, debemos aprender a hablarlo. Pero, antes de aprender gramática visual deberíamos conocer qué es lo que queremos decir. Esto es mucho más importante.
(Santi Xander)
Yo tengo clarísimo que la fotografía no es sólo atrapar momentos, fragmentos de realidad, que también. Es un ARTE con mayúsculas, en el sentido de que a través de ella se pueden expresar muchos sentimientos, evocar sueños y transmitir belleza en estado puro. Para eso hace falta siempre una pareja afectiva, un destinador y un destinario, quien lo emite y quien lo recibe, y que ambas partes coincidan en un punto común. Un código, una gramática visual, como dice el autor de estas líneas.
En estos momentos en que todos nos pasamos el día haciendo fotos, la mayoría de usar y tirar, es de admirar y envidiar a aquellos artistas que hacen de esta herramienta un arte en sí mismo, con los encuadres, los colores, los motivos, que nos hacen deleitarnos en su contemplación.
Esto es lo que hace Zoraima Maldonado, nuestra querida amiga que ha cautivado a los franceses con una exitosa exposición en Versalles de la que os mando un enlace del Ayuntamiento.
http://www.montigny78.fr/agenda/fic[....]mieres-e-alleaum-et-z-maldonado.htm
Pero yo puedo presumir al decir: "Yo la vi primero". Y para muestra un botón en la foto que generosamente me regaló.
Mes meilleurs vouex pour toi, ma belle...
Besos.
Está claro que la fotografía puede ser un arte, si en ella se dan las condiciones necesarias de expresión y comunicación estéticas. Si una fotografía es sólo el resultado del funcionamiento de una cámara y reproduce fríamente un objeto, seguramente no es arte; pero si el fotógrafo utiliza la cámara a su conveniencia y nos ofrece algo personal, no sólo el qué de un objeto sino también el cómo se nos presenta, entonces sí es arte. Porque con una cámara, un juego de luces, exposiciones, diafragmas y obturadores, el fotógrafo se comporta igual que el pintor cuando maneja lienzos, colores, pinceles y barnices. Resultado: una obra de arte.
Yo he aprendido mucho de ti. De tu sensibilidad y manera de ver las cosas. Y de hecho, he empezado a aprender cuando he comprendido que lo que más me llenaba era compartir, compartir fotografías pero también sentimientos, poemas.
Cómo me gustaría que estuvieras aquí para verlo con tus ojos. Tú, qué siempre has estado ahí para encontrar la belleza en mis fotos, tú, tan poética...
Gracias por esta bella entrada. Bonita...
¡Ah! Ayer la gente me decía que olía a flores... Yo les decía que olía a flores de verano, como en Salamanca, como las sunflowers...
:)
Besos, madrinísima.
A mi me encanta la fotografia
saludos
Buenos dias .
Aunque ,entre el tiempo que hace y los constipados ...madre mia ...
Pues si .Yo tambien creo que la fotografia es un ARTE con mayusculas.Un Arte que para muchos ,significa dedicación y estudio para lograr bellas fotos como la que nos muestras hoy de nuestra querida amiga .Y es curioso...nada verlas ya sé que son de ella ...no falla.
Lo que no sabia es que hasta hace exposiciones,madre mia , aunque no me extraña nada , són fotos espectaculares.
A mi particularmente,no me gusta el fotowho ese famoso(no sé bien como se escribe) ya que ,no le veo mucho el arte por ninguna parte ni el "ojo" del fotografo.Hombre, si yo voy a sacar por ejemplo,una casa,y hay contenedores, postes ,cables etc la saco tal cual y luego quito todo eso que "estorba" ,no estoy enseñando lo que has sacado.
Lo bueno,lo "dificil" es procurar buscar angulos,sombras etc para que quede lo mas disimulado posible .No me gustan los retoques, vaya .
Aunque desde luego,respeto quien le guste y haga fotos asi .Eso desde luego.
Bueno, es mi opinión ademas claro, yo no me consideto fotografo ni mucho menos .Me gusta sacar fotos y procuro que salgan lo mejor posible , pero vaya ...de fotografo nada .
Eso si, tengo una buena cámara,aunque ya un poco "antigua", la que me regalaron mis compañeros de la Feria cuando me jubilé.Y que dure muchos años ...¡¡¡
Cuando la tenga que cambiar ,iré con las dos .
Besos .
Desde luego que la fotografía es un arte, y no cualquiera sabe sacar buenas fotos. No me importaría a aprender a hacer mejor las fotos, aunque yo las uso más como pasatiempo, la verdad.
En color, en blanco y negro, en sepia... hay tanta variedad. Paisajes, retratos, no sé... puede hacerse de todo, prácticamente como en pintura.
Y a mí tampoco me extraña que Z haya hecho una exposición, me alegro mucho por ella. Sus fotos desde luego suelen ser espectaculares.
Joaki-007Hoy a las 06:31
eliocroca2Ayer a las 22:00
corremundosAyer a las 20:22
violemiviAyer a las 11:10
angela.6901/12/2024