El museo del Louvre de París dejará de existir tal y como se ha conocido durante años y con su renacimiento desaparecerá la pirámide de la entrada, mientras que la experiencia que ofrece La Gioconda (o la Mona Lisa) de Leonardo Da Vinci experimentará un cambio radical. Es el ambicioso proyecto anunciado por Macron tras la denuncia de la nueva directora del museo, Laurence des Cars, que señaló el «estado decadente» del edificio que representa la imagen cultural de la capital francesa. La mejora y el rediseño del Louvre podría costar hasta 800 millones de euros.
El Louvre está en un estado «crítico», según su directora, con problemas como la existencia de goteras que ha impedido la celebración de alguna exposición temporal; los daños en los muros o la saturación de visitantes que eleva la temperatura en su interior y perjudica la correcta conservación de las obras; el mal estado de los lavabos o la «laberíntica» y «problemática» señalización que convierte en una odisea la búsqueda de las grandes joyas del museo nacional, como La Gioconda. Reparar todo podría llevar una década.
El proyecto Nuevo Renacimiento del Louvre se estructura en base a tres grandes decisiones que permitirán ofrecer una «experiencia de lujo», incluirá la restauración de los jardines del Carroussel y las Tullerías. Más allá de Egipto, si hay una pirámide famosa en el mundo es la de museo del Louvre, que se ha convertido incluso en un personaje cinematográfico gracias a taquillazos como El Código Da Vinci. Es la entrada principal al museo desde 1988, año en el que se inauguró. Fue diseñada por el arquitecto chino Ming Pei por encargo de François Mitterrand. Concebida para recibir a cuatro millones de visitantes al año -lejos de los 9 que realmente recibe-, está hecha de vidrio y aluminio. La entrada piramidal, en palabras de la directora del Louvre, se ha convertido en «un infierno». La idea es crear una gran entrada por el este que permita descongestionar el acceso.
(Paula Gonzálvez)
Reconozco que al leer esta noticia he sufrido una especie de nostalgia. De acuerdo que este museo ha sido siempre un caos por sus dimensiones y el emplazamiento de las distintas salas. Para aquellos visitantes con poco tiempo es una odisea contemplar lo más llamativo y señero del Louvre. Está todo muy alejado, unas cosas de otras, y se te va el día en ello. La distribución deja mucho que desear y el museo parece ser que está envejecido y hay que reformarlo. Pero lo de suprimir la pirámide me da como pena. Recuerdo cuando se puso y las críticas que recibió porque se mezclaba lo antiguo y lo moderno, la simbología de la pirámide poco tenía que ver con el edificio pero se hizo por motivos funcionales y la gente ya se acostumbró a ello. Es lo que ocurrió cuando se construyó la Tour Eiffel que desentonaba y quisieron echarla abajo, pero con el tiempo se convirtió en la imagen más exportable de París.
Siempre nos quedará su recuerdo en la película del "Código da Vinci", donde la definen como "una cicatriz en el rostro de París".
https://www.google.com/search?q=cod[....]d=cid:716a4f0e,vid:457x6QB4igM,st:0
Tengo muchas fotos de ella pero encontré esta en Google que me parece mucho más bonita que las mías.
Besos.
En principio, la razón de ser de la pirámide de Pei era puramente funcional: facilitar desde el subsuelo la entrada independiente a las principales secciones del Museo, sin tener que recorrer salas que no interesaban sólo para contemplar determinadas obras señeras. No sé si el resultado ha sido el que se esperaba, pero las primeras veces que visité el Louvre la pirámide no existía, y tampoco era un drama acceder al Museo por la entrada tradicional. Una vez construida ha dejado (al menos a mí) un sabor agridulce, porque sigue ese criterio de "desintegrar" al máximo lo antiguo y lo nuevo; pero bueno, ahí ha quedado. Lo que no me gustó en su momento, y ahora parece que se quiere reformar, es la desconexión del Louvre con el Jardín de las Tullerías, plagado de esculturas de Rodin y, sobre todo, de Maillol. Veremos qué pasa.
Buenas noches .
Pues ya veremos al final despues de todo lo que piensan hacer , como queda .
Tienes razón ,claro, uno al final se acostumbra a ver una cosa y es muy posible que cuando la quitan , se siente esa nostalgia por algo que , pensandolo bien , tampoco estaba tan mal .
Esta Pirámide yo al principio no me gustaba , te soy sincero.Luego como decimos , me fui acostumbrando y bueno , al leer esta noticia , tambien me ha dado como una penita porque sobre todo por la noche iluminada quedaba muy bien .
Como bien dices cuando se construyó la Tour Eiffel, bueno, fué tremendo las criticas segun dicen y por poco la tiran abajo.Y mira ahora .Paris sin Tour Eiffel ? no se nos pasa por la cabeza .
Y oye tampoco es tan fea , vualvo a decir lo de la Pirámide , de lejos e iluminada pues són edificios preciosos.
Y vaya temporales que hay por sobre todo el Norte , madre mia .
y por aqui , nada de nada , de momento...
Bona nit -
Un beso.
En su momento, a mi también me pareció un postizo poco afortunado. Ya con los años parece que nos hemos acostumbrado y ahora arqueamos la cejas al conocer su próxima desaparición. Supongo que su eliminación, obedece a nuevas necesidades funcionales.
Adiós, pirámide, adiós
Besos.
Yo sólo he estado una vez en mi vida en el Louvre y tendría como unos 11 años o así, así que los recuerdos los tengo lejanos. Pero se echará de menos a la pirámide si finalmente la quitan. Perderá un poco de su identidad. Al menos la que estamos acostumbrados ya a ver desde hace mucho.
eliocroca2Hace una hora
Joaki-007Ayer a las 19:14
corremundosAyer a las 18:13
angela.70Ayer a las 11:00
gkane26/06/2025
