La Iglesia de San Nicolas fue construida en el siglo XIII y es una de las primeras iglesias de la ciudad. Destaca además de su factura tardo-románica o proto-gótica la belleza de sus retablos interiores, así como la lucerna que hay en la nave del evangelio. La iglesia ha sufrido numerosas restauraciones a lo largo de los siglos. La primera y muy profunda llevada a cabo por la familia Monroy, en concreto por Don Nuño Perez de Monroy, que fue enterrado en ella (murió en 1326) y por su hermano Fernando. Su aspecto actual es gótico debido a la última restauración del siglo XV. También pueden verse importantes daños en su fachada sur. Donde se encuentra el rosetón, puede verse una gran grieta, provocada por el terremoto de Lisboa, así como lo sellos de yeso que se utilizan para comprobar si dicha grieta se agranda y hace peligrar estructuralmente la iglesia o no.
La otra fuente es la que se encuentra en el Claustro de la Catedral. Este claustro es de evidente transición del románico al gótico, con arcos apuntados y bóvedas de crucería, pero con columnas y capiteles de clara tradición románica.Este claustro y la sala capitular es lo que queda de la construcción más antigua, iniciada a principios del siglo XIII y finalizada en el XIV. Quedan vestigios románicos en algunas columnas y especialmente en los capiteles, pero es dominante la influencia del gótico. La fuente es del siglo XV.
(Plasencia turismo)´
Aquí tenemos dos ejemplos de fuentes placentinas. La primera en la Plaza de San Nicolás, delante de la Iglesia que lleva ese nombre. En esta plaza la vista es de casi 360º , con la Iglesia de San Nicolás al fondo de la foto y el palacio de Mirabel a nuestra espalda .Y la segunda en el centro del Claustro de la Catedral Vieja. Una de las mayores curiosidades de este claustro y del conjunto de ambos templos es que en un lateral de este claustro se pasa directamente a la Nueva como una obra sin terminar.
Las dos fuentes tienen su belleza. Os dejo elegir con cuál os quedáis.
Besos.
Buenas noches.
Pues dos fuentes , diferentes pero maravillosas las dos .
A mi me cuesta "quedarme" con una .
Pero quizas me quedaria con la primera ,la veo como ma s completa aunque ojo con la segunda que tiene su belleza indudablemente .
Eso he oido , que Alejandro Sanz está "mal", y no solo el , parece ser que hay varios artistas y deportistas igual.
Estamos en un mundo muy complicado y yo creo que internet está haciendo mucho daño,sobre todo las fredes sociales descontroladas .
Y nada , a refrexionar que mañana hay que votar .
Que paseis buena noche .
Un beso.
Me quedo con la del claustro catedralicio, porque tiene las florituras propias del siglo XV, que me gustan muchísimo; pero reconozco que la otra, la de San Nicolás, tiene su aquél, con esa parte superior que sugiere una esfera armilar, tan en boga durante aquella época de descubrimientos geográficos.
Muy bonitas estas dos fuentes
saludos
Hola, gracias por tu visita. Las dos fuentes tienen su valor, pero la del claustro tiene unas tallas preciosas. Que pases una buena semana, un saludo.
Joaki-007Hoy a las 12:08
corremundosHoy a las 00:33
eliocroca2Ayer a las 22:10
angela.70Ayer a las 11:17
gkane13/06/2025
