flores que seràn frutos...

¿y ahora resulta que todos esos que no sabian andar solos se han convertido en faros para toda la humanidad?
la idea de que cada uno tenia que andar por si mismo era de una importancia radical. Gautama le confió a su más cercano discípulo y primo carnal (el equivalene a Pedro) que esa habia sido su última tentación, la de pensar que él ya habia cumplido con su deber y que ahora interpretar sus palabras y segurilas era responsabilidad de cada cual, que para qué iba a alargar el sufrimiento de su enfermedad si ya lo habia dicho todo. Pero aún le quedaba por recalcar la importancia de ese caminar siendo uno su propia luz.

los monjes vienen a occidente por una razon muy sencilla: hay demasiados en oriente. y por otra económica: si se hacen con un grupo de seguiddores, tienen garantizada la vida mejro que en oriente. y aún por otra_ el ego no está vencido.

por tanto, cuidado con a quien lees.

el tema de la fidelidad. si se es "fiel" a una rama, no necesariamente se es fiel a todo el árbol, En cambio, si es es fiel a la raíz, si.

uno mismo es como la fruta y el árbol es como Dios. Uno es potencia, o sea, por realizar, y dios es acto, o sea plena realizacion. si la fruta es fiel a si misma, hará todo su ciclo: será útil com alimento, su semilla prenderá en tierra, crecerá... y será otro árbol igual al primero, lo mism oque el hijo se hizo igual al padre no solo en esencia /que ya lo era) sino tambien en sustancia.

luego, entiendo que esa fidelidad las engloba todas. en cambio, una concreta, no las abarca todas. es cuestión de matices, pero, si tenemos en cuenta eso, nos ponemos por encima de un posible error, que son tantos...

Sobre el mandamiento "no matarás" o "me abstendré de tomar la vida de todo ser sensiente". Aquí también hay mucha mala interpretación.
dcien que este precepto impide que se mate cualquier animal para alimentarse, por lo que hay que ser vegetariano.
la calve interpretativa está en la palabra "sensiente", que significa que tenga sentidos. todo animal los tiene, por lo que no peude ser matado. Fuera parte de los beneficios del vegetarianismo, la cuestión de los sentidos es más complicada que simplemente eso. Este es uno de los muchos puntos donde la interpretación ha bajado mucho el mensaje del buda.
en uno de su discursos, ya indicó lo difícil que resulta llegar a comprender "el mecanismo de los sentidos". particularmente, he preguntado a varios monjes por él y ninguno me ha sabido contestar.
entonces, si no conocen ese mecanismo, ¿cómo llegan a aquella conclusión?

hay un libro, no recuerdo su autor, que se llama "Buena pregunta, buena respuesta" que goza de mucha fama como un libro de referencia para aprender budismo, siquiera para acercarse a el. yo lo baje por internet y me puse a leer una serie de referencias continuas a la ciencia, a la psicologia y a la filosofia...¡qué bien instruido estaba ese autor!

un último comentario sobre mis amigos los monjes y ya me callo. bueno, ahy algunos que me gusta lo que dicen, unos pocos...vamos, dos.
es facil observar que están muy preparados en cuestiones de psicologia, filosofia y ciencia, ninguna de las tresccosas fueron enseñadas por Buda. pero, para hacerse un jueco en occidente, necesitan manejarlas y lo hacen con mucha soltura. son maestros en contestar cualquier pregunta sin dceir nada, haciendo referencias a lo que dice algun psicólogo, algun cientifico o filosofo, pero, de sus ideas, dicen lo justo, cuanto menos, mejor. asi no corren peligro de decir ninguna cosa conflictiva.

un monje, no recuerdo su nombre, escribió un libro de divulgacion de las ideas basicas del budismo que se tiene como libro de referecnia. se llama "Buena pregunta, buena respuesta".
cuando lo lei, me encontré con una serie de referecnias cientificas, filosoficas y psicologicas peftectamente entrelazadas.
pero le preguntaron por la reencarnacion...y ahi no puedo esc udarse en ninguno de esos parapetos. de pena, que respuesta más pobre.
Veamos: la estructura molecular de un diamante es mucho más compleja que la de una piedra d ccuarzo. ¿Puede un diamante tomar forma de cuarzo, sin dejar de ser diamante? evidentemente, no, porque su estructura se lo impidiria. ¿Puede un ser humano tomar forma de perro o de margarita, sin perder su hominidad? Evidentemente, no, porque la estructura humana se lo impediría.
pero el piensa que si.defiende que se puede nacer bajo cualquier forma. pero eso no es reencarnacion, es transmigracion de las almas... le queda filosofia por estudiar. ya me callo

Hola cielo mio que belleza de flores me encantan
el poema es muy hermoso
un beso corazon

Hola, Adriana. Perdona el retraso, pero gracias por tu visita. En principio, sólo tenía pensado hacer el teórico, pero al haberlo sacado, pensé que mejor aprovechar cuando aún tengo fresco lo sabido. Entiendo lo que me dices del stress, yo aún no me he acostumbrado del todo, pero es parte de aprender; hace dos meses, ni me hubiera planteado ponerme delante de un volante. Ahora me planteo si podré aprobar en el plazo que me marqué. Quién sabe, igual acierto.
Me gusta leer "desmalezadera" por desbrozadora: es un matiz mínimo, pero que le da color a una herramienta que veo a diario.
Y déjame decirte que estoy sorprendido de la enorme cantidad de fotos que has subido en tan poco tiempo. Admito haber descuidado el haber pasado por aquí, pero he estado revisando las fotos que no vi desde esta última que has subido (de adelante a atrás)... y tuve que dejarlo despues de ¡50 seguidas!
Se ve que quieres recuperar el tiempo después de tu anterior pausa, es impresionante.

Por cierto, y hablando de esta foto, es una flor preciosa ¿sabrías cómo se llama?
En fin, que tengas un buen fin de semana. Pásalo bien, un abrazo.

no Oli no terminaron las fiestas, seguimos con ellas, aver si mañana actualizao y opingo fotos, se ve que te han gustado, jejej.
Es bonito aprender y disfrutar de otras costumbres y folclores de otros paises.
´Mañana actualizo, besos